Suprema - Rol 5799-2015
SEGUNDO SALVADOR ALBORNOZ SEGUEL Y OTROS CON JORQUERA TRANSPORTES S.A.
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible recurso de queja contra resolución que invalidó de oficio una sentencia laboral y ordenó nueva audiencia, por no ser sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación.
Resumen
• Datos básicos del caso:
Recurso de queja N° 5.799-15, Corte Suprema, Cuarta Sala, 6 de mayo de 2015.
• Antecedentes procesales relevantes:
Se interpone recurso de queja contra la resolución que invalidó de oficio la sentencia dictada en un procedimiento laboral y ordenó fijar una nueva fecha para la audiencia de juicio.
• Hechos establecidos:
No se establecen hechos en la resolución, dado que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si la resolución que invalidó de oficio una sentencia en procedimiento laboral y ordenó nueva audiencia de juicio es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja.
• Argumentos de las partes:
El recurrente interpone recurso de queja, sin que se expliciten sus argumentos en esta resolución que solo se pronuncia sobre la admisibilidad.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales (COT).
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja argumentando que, de acuerdo al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, este recurso solo procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su prosecu...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.