Suprema - Rol 931-2015

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra resolución que negó rectificación de demanda ejecutiva a ordinaria por prescripción de la acción cambiaria, al no poner término al juicio ni imposibilitar su continuación.

• Datos básicos del caso
Juicio ejecutivo caratulado “Inversiones Santa Marta Ltda., con Verónica Del Pilar Cilveti Apaolaza”, Rol N° 931-2015, seguido ante el Trigésimo Juzgado Civil de Santiago bajo el Rol Nº C-10030-2014.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandante dedujo recurso de casación en el fondo en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 7 de octubre de 2014, que confirmó la resolución de primera instancia de fecha 11 de junio de 2014, que no dio lugar a la petición de la actora de rectificar la demanda presentada en autos.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución que niega la rectificación de la demanda es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes
La parte demandante recurre de casación en el fondo contra la resolución que le niega la rectificación de la demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que establece los requisitos de procedencia del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que la resolución que niega la rectificación de la demanda no pone término a la instancia, ni concluye el ...