Suprema - Rol 1537-2015
, Y OTRA CON CONSTRUCTORA ECORA S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por ambas partes, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la denuncia de obra nueva y ordenó la extracción de las barras de acero.
Resumen
• Datos básicos del caso Recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la parte demandante y demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó la de primera instancia, acogiendo la denuncia de obra nueva, ratificando la suspensión provisional y ordenando la extracción de las barras de acero insertadas en el muro colindante.
• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia acogió la denuncia de obra nueva. La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó esta decisión. Ambas partes interpusieron recursos de casación.
• Hechos establecidos Existencia de una construcción realizada por la denunciada, colindante con la del denunciante, que provocó el colapso del muro de este último. La obra denunciada se sustenta y une al muro del demandante mediante una enfierradura sin autorización y con aislación deficiente, que causó los daños referidos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Procedencia del recurso de casación en la forma por falta de consideraciones de hecho o de derecho, decisiones contradictorias e incurrir en ultra petita.
- Infracción de las leyes reguladoras de la prueba.
- Infracción de los artículos 19 y 22 del Código Civil y los artículos 931 del Código Civil y 569 ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.