Suprema - Rol 1838-2015

Corte Suprema, 2 de junio de 2015. Se rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió parcialmente excepción de prescripción en juicio ejecutivo, al considerar correcta la aplicación de la cláusula de aceleración facultativa.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ejecutivo Rol Nº 14118-2013, seguido ante el 13º Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con Galaz Jaque Carmen Margarita”.

• Antecedentes procesales relevantes
El ejecutado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó la de primera instancia, acogiendo parcialmente la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado, solo respecto de las cuotas devengadas entre abril y noviembre de 2012, y ordenó seguir adelante con la ejecución por el saldo del crédito, con costas.

• Hechos establecidos

1. El ejecutado adeuda cuotas de un pagaré desde el 16 de abril de 2012.
2. El pagaré contiene una cláusula de aceleración facultativa que establece que, en caso de mora o simple retardo en el pago de cualquiera de las cuotas, el Banco estará facultado para hacer exigible el total de la deuda como si fuera de plazo vencido.
3. La demanda ejecutiva fue presentada a distribución el 30 de septiembre de 2013 y notificada el 3 de diciembre de 2013.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al revocar el fallo de primera instancia y acoger parcialmente la excepción de prescripción, considerand...