Suprema - Rol 2736-2015

La Corte Suprema rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencia que condenó al demandado a pagar deuda por mutuo. Se desestiman alegaciones de cosa juzgada y falta de prueba del contrato.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario de cobro de pesos, caratulado “Corpbanca con Juan Bucovich Valle”, Rol N° 2736-2015, seguido ante el Séptimo Juzgado Civil de Santiago, Rol Nº C-29384-2012.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandado interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 10 de noviembre de 2014, que confirmó el fallo de primer grado, de 20 de mayo de 2014, que acogió la demanda y lo condenó a pagar $33.500.000, con intereses y costas. El demandado había opuesto las excepciones de cosa juzgada y nulidad de la obligación.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurrió en el vicio de cosa juzgada al no considerar lo resuelto en un juicio ejecutivo anterior seguido entre las mismas partes, en el que se acogió la excepción de prescripción de la acción cambiaria.
2. Si la sentencia de primera instancia incurrió en el vicio de falta de fundamentación al no hacerse cargo de la objeción de documentos formulada por el demandado.
3. Si se infringieron las normas relativas a la prueba del contrato de mutuo, específicamente los artículos 177 y 478 del Código de Procedimiento Civil, 1702 del Código Civil en relación c...