Suprema - Rol 2813-2015
CAROLA ANDREA OLMEDO CORNEJO CON FARMACIAS CRUZ VERDE S.A.
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la parte demandada, al no contener la sentencia impugnada una interpretación sobre la materia de derecho cuya unificación se intenta, en relación a descuentos de remuneraciones.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 2.813-15) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de fecha 12 de enero de 2015, que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido injustificado. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandante (recurrente en nulidad) interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, fundado en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, denunciando infracción al artículo 5 inciso final y 11 inciso primero del Código del Trabajo, del artículo 1545 del Código Civil y el artículo transitorio de la Ley N° 20.281. La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de nulidad. Posteriormente, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.
• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos en esta resolución, se remite a los establecidos en las instancias previas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica sometida a la Corte Suprema es si procede el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada respecto de la improcedencia de efectuar descuentos de remuneraciones una vez venci...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.