Suprema - Rol 3148-2015

CAMPOS GODOY RODRIGO-CAMPOS GODOY BRAULIO-CAMPOS GODOY DANIEL/SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió excepción dilatoria por falta de legitimación pasiva del Servicio de Salud Metropolitano Central, al no existir infracción de ley que influya en lo dispositivo del fallo.

Resumen

• Datos básicos del caso:
Recurso de casación en el fondo Rol N° 3148-2015, interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia que acogió la excepción dilatoria de corrección del procedimiento por falta de legitimación pasiva del Servicio de Salud Metropolitano Central.

• Antecedentes procesales relevantes:
Rodrigo, Daniel y Braulio Campos Godoy, Catalina Godoy Pérez y Elcira Campos Acevedo demandaron indemnización de perjuicios por falta de servicio al Servicio de Salud Metropolitano Central, por la muerte de Alberto Campos Acevedo, ocurrida tras una caída en el Hospital San Borja Arriarán. El demandado opuso excepción dilatoria de corrección del procedimiento (artículo 303 N° 6 del Código de Procedimiento Civil), alegando falta de legitimación pasiva, ya que el Hospital San Borja Arriarán es un Establecimiento Autogestionado en Red, cuya representación judicial recae en su Director.

• Hechos establecidos:
Alberto Campos Acevedo falleció tras caer de su cama mientras estaba internado en el Hospital San Borja Arriarán.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al confirmar la resolución que acogió la excepción dilatoria d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora