Suprema - Rol 3149-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutado, confirmando la sentencia que rechazó la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo por cobro de pagaré, al considerar que la cláusula de aceleración era facultativa.

• Datos básicos del caso
El caso Rol Nº 14883-2013 corresponde a un procedimiento ejecutivo seguido ante el 14º Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Banco Santander con Pérez Astudillo Claudio”. El ejecutado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la excepción de prescripción y ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Antecedentes procesales relevantes
El 14º Juzgado Civil de Santiago rechazó la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado y ordenó seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. El ejecutado recurrió de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
El ejecutado dejó de pagar las cuotas del pagaré a partir de noviembre de 2012. La demanda ejecutiva fue ingresada el 8 de octubre de 2013 y notificada el 20 de diciembre del mismo año. El pagaré contenía una cláusula de aceleración que permitía al banco hacer exigible el total de la deuda en caso de mora o simple retraso en el pago de cualquier cuota.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado debe ser acogida, considera...