Suprema - Rol 31907-2014
PIZARRO ASTUDILLO CON AGUILERA ZEPEDA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que declaró inadmisible la apelación por falta de peticiones concretas, confirmando la decisión de primera instancia.
Resumen
• Datos básicos del caso
Autos rol N° C-85-2012, seguidos ante el Juzgado de Letras de Combarbalá, caratulado “Pizarro Astudillo, Marcia con Aguilera, Roberto”, juicio en procedimiento ordinario.
• Antecedentes procesales relevantes
El demandante recurre de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena de fecha uno de octubre de dos mil catorce, que declaró inadmisible, por falta de peticiones concretas, el recurso de apelación interpuesto en contra de la sentencia definitiva de fecha diez de julio de dos mil catorce.
• Hechos establecidos
La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de apelación por carecer de peticiones concretas que persigan la alteración o enmienda de la sentencia de primera instancia.
El recurso de apelación deducido por la demandada señala: “POR TANTO, de conformidad con lo expuesto precedentemente y en conformidad a las disposiciones legales citadas y en mérito de lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y demás normas pertinentes. RUEGO A U.S., se sirva tener por interpuesto el presente recurso de apelación y habida consideración de sus fundamentos, concedérmelo y elevar los autos ante la Ilustrísima Corte de Apelaciones de La Serena, para que lo dirima”.
• Cuest...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.