Suprema - Rol 3285-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, al no contener la decisión impugnada interpretación sobre la materia de derecho cuya unificación se intenta.

• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia. Rol Nº 3.285-15. Cuarta Sala de la Corte Suprema. Fecha: 2 de junio de 2015. Recurrente: parte demandante.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso del 28 de enero de 2015, que confirmó el rechazo del recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda de desafuero.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La procedencia de acuerdos tácitos en materia de permisos sindicales, considerando los artículos 249, 250 y 251 del Código del Trabajo que exigen negociación colectiva y acuerdos escritos.

• Argumentos de las partes
El recurrente argumenta que la sentencia recurrida acepta la posibilidad de acuerdos tácitos en materia de permisos sindicales, lo cual contradice fallos de tribunales superiores que exigen acuerdos escritos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se mencionan los artículos 249, 250 y 251 del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, argumentando que la sentencia impugnada no contiene u...