Suprema - Rol 3336-2015
NARANJO ALCAYAGA ALVARO- ALCAYAGA GUERRERO VIRGINIA / FISCO DE CHILE
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios contra el Fisco de Chile, interpuesta por la víctima de un disparo realizado por Carabineros durante un procedimiento policial.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Rol N° 3336-2015) interpuesto por los demandantes Álvaro Naranjo Alcayaga y Virginia Alcayaga Guerrero contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios deducida contra el Fisco de Chile.
• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.
Los demandantes interpusieron recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos
El 28 de julio de 2011, aproximadamente a las 23:00 horas, personal de Carabineros de la 49º Comisaría de Quilicura, mientras realizaba un patrullaje, divisó un vehículo Suzuki Swift con encargo por robo.
El vehículo presentaba daños (luneta quebrada, chapa de encendido forzada) y contenía un desatornillador.
Al intentar controlar a los ocupantes, se produjo una balacera y algunos sospechosos huyeron. Álvaro Naranjo, uno de los ocupantes, fue alcanzado por una bala y resultó parapléjico.
Se periciaron cuatro armas de Carabineros, determinándose que al menos dos de ellas fueron disparadas. En el lugar se encontraron casquillos de estas armas y dos vainas de fogueo.
No se detectaron residuos de disparo en las m...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.