Suprema - Rol 4362-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por el demandante, al no contener la sentencia impugnada una interpretación sobre la materia de derecho cuya unificación se intenta (artículos 160 N° 7 y 171 del Código del Trabajo).

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 4.362-15) interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 11 de febrero de 2015, que confirmó el rechazo de la demanda de despido injustificado. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso el 2 de junio de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso demanda de despido injustificado, la cual fue rechazada en primera instancia. Apeló y la Corte de Apelaciones confirmó el fallo. Luego interpuso recurso de nulidad, fundado en las causales del artículo 477 (infracción de ley) y 478 b) (infracción en la apreciación de la prueba conforme a la sana crítica) del Código del Trabajo, el que también fue rechazado. Finalmente, interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se explicita un listado de hechos establecidos, pero se entiende que la sentencia recurrida estimó que no se configuró un incumplimiento grave de las obligaciones contractuales por parte del empleador que justifique el despido indirecto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe una divergencia jurisprudencial en la aplicación de los artículos 160 N° 7 y 171 del Código del Trabajo, ...