Suprema - Rol 4390-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación del Fisco, confirmando la condena por daño moral debido a la detención ilegal del demandante por negligencia judicial. Se establece la responsabilidad del Estado y se valida la prueba del daño moral.

• Datos básicos del caso
Demanda de indemnización de perjuicios presentada por Jorge Espinoza Marfull contra el Fisco de Chile, por la privación de libertad sufrida entre el 7 y 9 de mayo de 2011, debido a una orden de detención errónea emitida por órganos del Poder Judicial.

• Antecedentes procesales relevantes
El Consejo de Defensa del Estado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que revocó la decisión de primera instancia y acogió la demanda, condenando al Fisco de Chile a pagar $15.000.000 por daño moral al demandante y $5.000.000 a su cónyuge, Marta Meneses Garfias.

• Hechos establecidos
Jorge Espinoza Marfull fue detenido en el Aeropuerto Internacional de Santiago cuando intentaba viajar al extranjero, debido a una orden de detención vigente por una causa criminal de giro doloso de cheques que había sido terminada quince años antes tras el pago total de la deuda. La orden de detención se originó por un error en los datos de la causa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Determinación de la responsabilidad del Estado por actos del Poder Judicial.
2. Análisis de la legitimación pasiva del Fisco de Chile en este tipo de demandas.
3. Evaluación de la prueba del daño moral.

• Argu...