Suprema - Rol 4946-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al considerar que la materia propuesta, infracción de normas sobre apreciación de la prueba según la sana crítica, es una cuestión de hecho y no una materia jurídica habilitante para este recurso. (CS, 02 de junio de 2015)

• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia. Rol N° 4.946-15. Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 2 de junio de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de fecha 6 de marzo de 2015.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica a resolver es si la materia propuesta para la unificación de jurisprudencia, consistente en la "infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme las reglas de la sana crítica", constituye una materia de derecho que habilite la procedencia del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Argumentos de las partes
La parte recurrente (demandada) argumenta que la materia de derecho objeto del juicio que se propone para su unificación, corresponde a la “infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme las reglas de la sana crítica”, pues, conforme señala, de acuerdo a los antecedentes fácticos con que el juez de la instancia contaba, debió decidir de modo diverso al que lo hizo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los ar...