Suprema - Rol 5149-2015

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo por no cumplir con los requisitos formales de señalar las normas reguladoras de la prueba infringidas ni los errores de derecho específicos en que incurrió la sentencia recurrida.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que revocó la sentencia de primera instancia y acogió la excepción de prescripción opuesta por la parte ejecutada. Rol Nº5.149-15. Fecha: 2 de junio de 2015. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, se rechazó la excepción de prescripción opuesta por la parte ejecutada. La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó esta decisión y acogió la excepción de prescripción. El ejecutante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se refiere a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales para ser admitido a trámite, específicamente, si se señalan las normas reguladoras de la prueba infringidas y los errores de derecho en que incurrió la sentencia recurrida.

• Argumentos de las partes: El recurrente denuncia infracción a las normas reguladoras de la prueba (sin especificarlas) y al artículo 177 del Código del Trabajo, solicitando la invalidación de la s...