Suprema - Rol 2987-2015

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que acogió una tercería de posesión, al considerar que los recursos carecen de los requisitos de admisibilidad.

• Datos básicos del caso
Autos Rol Nº 105944-2002, seguidos ante el 1° Juzgado Civil de Temuco, tercería de posesión, seguida en contra de José Álvarez Ortiz y Walter Muller Sauterel.

• Antecedentes procesales relevantes
José Álvarez Ortiz recurre de casación en la forma y en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, de fecha 16 de enero de 2015, que revocó el fallo de primer grado (25 de junio de 2014) y, en su lugar, acogió la tercería de posesión, ordenando alzar el embargo trabado sobre bienes muebles de posesión de la tercerista.

• Hechos establecidos
La Corte de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y acogió la tercería de posesión, ordenando el alzamiento del embargo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurre en la causal de nulidad formal del artículo 768 N° 9 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 29, 30, 32 y 59 del mismo código, y los artículos 19 N° 2 y 3 inciso cuarto de la Constitución Política de la República.
2. Si la sentencia impugnada incurre en infracción de leyes que afecten lo dispositivo del fallo, específicamente, vulneración de los artículos 29, 30 y 32; el artículo 19 número 2 y 3 inciso cuarto de la Constitución Política d...