Suprema - Rol 31893-2014

Corte Suprema, 1 de julio de 2015. Se confirma sentencia que rechaza excepción de prescripción en juicio ejecutivo. La cláusula de aceleración facultativa permite exigir anticipadamente el total de la deuda, interrumpiendo la prescripción desde la presentación de la demanda.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado Rol Nº 31.893-2014, Corte Suprema, 1 de julio de 2015. Se discute la excepción de prescripción de la acción ejecutiva.

• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutado opuso excepción de prescripción de la acción ejecutiva. El ejecutante alega que la prescripción no ha operado. La sentencia de primera instancia rechazó la excepción. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia. Se interpuso recurso de casación que fue acogido, dictándose sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos: El ejecutado pagó hasta la cuota N° 41 de un crédito hipotecario, con vencimiento en octubre de 2008. La mora se produjo a partir de la cuota N° 42, con vencimiento en noviembre de 2008. El Banco acreedor presentó demanda el 8 de octubre de 2010, la cual fue notificada el 25 de julio de 2011, haciendo exigible la cláusula de aceleración.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la acción ejecutiva para el cobro del mutuo hipotecario se encuentra prescrita, considerando la fecha del último pago, la mora y la cláusula de aceleración contenida en el contrato.

• Argumentos de las partes: El ejecutado alega que la acción ejecutiva está prescrita, ya que transcurrieron más de tres años desd...