Suprema - Rol 3980-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de casación contra sentencia que desestimó demanda sobre incremento previsional (DL 3501) para funcionarios municipales. Confirma que el incremento se calcula solo sobre remuneraciones imponibles a febrero de 1981.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo Rol N° 3980-2015, interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda contra la Municipalidad de Traiguén y acogió la excepción de prescripción opuesta por el Fisco de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes
56 funcionarios municipales de Traiguén demandaron a la Municipalidad por no pagar correctamente el incremento previsional del artículo 2 del Decreto Ley N° 3501, solicitando que se declare el derecho a percibirlo calculado sobre sueldo base y seis asignaciones, desde la notificación de la demanda y desde enero de 1988 para la Asignación Municipal. El municipio demandado solicitó el rechazo, argumentando que el incremento beneficia solo a remuneraciones imponibles existentes al 28 de febrero de 1981. El Consejo de Defensa del Estado intervino como tercero coadyuvante del municipio, alegando prescripción (art. 98 Ley N° 18.883, art. 157 Ley N° 18.883 y arts. 2492, 2493, 2514 y 2515 del Código Civil, en orden de prelación). El juzgado de primera instancia acogió la excepción de prescripción del artículo 98 de la Ley N° 18.883 y rechazó la demanda en el fondo, indicando que el incremento compensa la carga de las...