Suprema - Rol 6522-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo por falta de fundamentación al no precisar las normas legales infringidas en el juicio sobre incumplimiento de contrato. Rol N° 6522-15. 2 de julio de 2015.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ordinario, Rol N°194-2014, seguido ante el Juzgado de Letras de Carahue, caratulado “Aguayo Barrales Rodrigo con Víctor Hugo Painemal Salgado Servicios Educacionales EIRL”.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó el fallo de primer grado que acogió parcialmente la demanda por incumplimiento de contrato, condenando al demandado al pago del saldo insoluto del precio pactado, más los intereses moratorios.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de fundamentación, específicamente si se señalan las normas legales infringidas por la sentencia recurrida.

• Argumentos de las partes
El recurrente (demandado) argumenta que el fallo incurre en un error de derecho al no reconocer el pago contenido en una escritura pública de dación en pago, la cual fue acompañada en segunda instancia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
—

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que el recurso de casación es de derecho estricto y requiere una fundamentación adecuada, tanto en los errores de derecho denunciados como...