Suprema - Rol 6610-2015

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, acogiendo el recurso de protección. Se determina que el Club de Golf Sport Francés vulneró el artículo 553 del Código Civil al no adecuar su reglamento disciplinario, afectando las garantías constitucionales del recurrente.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección interpuesto contra el Club de Golf Sport Francés y su Directorio, debido a la sanción de suspensión de derechos de socio impuesta al recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes
El recurrente apela la sentencia de primera instancia. La Corte Suprema reproduce la sentencia en alzada, eliminando algunos considerandos.

• Hechos establecidos
Se sancionó al recurrente con la suspensión de sus derechos de socio por un año, debido a supuestas injurias contra el Presidente del Directorio y la difusión de inexactitudes que afectaban la credibilidad del Directorio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sanción impuesta al recurrente por el Club de Golf Sport Francés y su Directorio es ilegal y arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales.
Determinar si el reglamento disciplinario del club se ajusta al artículo 553 del Código Civil.

• Argumentos de las partes
Recurrente: La sanción es ilegal y arbitraria porque quien denuncia es la misma persona que sanciona (el Presidente del Directorio). La Comisión de Disciplina fue designada por el Directorio y uno de sus miembros es familiar de un director. No se le informó el motivo de la citación.
Recurridos (Club de Golf Sport Francés y su Director...