Suprema - Rol 6830-2015

AGUILAR LAZCANO MARÍA ISABEL CON GESTION COBRANZAS Y SERVICIOS LIMITADA

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió parcialmente la excepción de exceso de avalúo y rechazó las demás excepciones opuestas en un juicio ejecutivo.

Resumen

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N° 860-2.014, un procedimiento ejecutivo seguido ante el 2° Juzgado Civil de Viña del Mar, caratulado “Aguilar Lazcano, María Isabel con Gestión de Cobranzas y Servicios Limitada”.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió parcialmente la excepción de exceso de avalúo y rechazó las demás excepciones opuestas.

• Hechos establecidos

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al rechazar las excepciones opuestas por la parte ejecutada, específicamente en relación con la determinación del monto de las multas adeudadas y su correspondencia con el título ejecutivo.

• Argumentos de las partes
La parte ejecutada (recurrente) argumenta que la sentencia infringió los artículos 1445, 1544, 1535, 1467, 1682 y 1683 del Código Civil al condenar al pago de multas posteriores a la entrega del inmueble, las cuales no estarían comprendidas en el título ejecutivo. Alega falta de causa en dichas sumas y su carácter desproporcionado.
También alega infracción de los artículos 1698...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora