Suprema - Rol 7142-2015
BANCO DEL ESTADO DE CHILE CON ARCE INOSTROZA MARIA ANGELICA (TERCERISTA:HECTOR GALVARINO ABARCA ROJAS) (TERCERIA DE DOMINIO)
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 2 de julio de 2015, declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones, al no cumplir con los requisitos del artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N°5235-2008, caratulado “Banco Estado de Chile con Arce Inostroza, María Angélica”, seguido ante el 1° Juzgado Civil de Rancagua, específicamente en el cuaderno de tercería de dominio.
• Antecedentes procesales relevantes
La tercerista interpone recurso de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua de 23 de marzo de 2015, que había anulado todo lo obrado hasta el estado de proveer la demanda, ordenando que un juez no inhabilitado dictara la resolución pertinente.
• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a analizar la admisibilidad del recurso de casación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua, contra la cual se interpuso el recurso de casación en la forma, es susceptible de ser impugnada mediante dicho recurso, de acuerdo con el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes
La tercerista, representada por el abogado Marcelo Segovia Mansilla, interpone el recurso de casación en la forma. No se detallan los argumentos específicos del recurso en esta resolución.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el ar...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.