Suprema - Rol 2294-2015
COMUNIDAD EDIFICIO SUBERCASEAU X N 2909/EMPRESA CONSTRUCTORA GUZMAN Y LARRAIN LTDA-INMOBILIARIA PALO ALTO LTDA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda debido a la falta de mantención adecuada, al no acreditarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primer grado, el cual rechazó la demanda. Rol Nº2.294-15. Fecha: 5 de agosto de 2015. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.
• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó su demanda. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.
• Hechos establecidos: El fallo impugnado estableció que las fallas reclamadas tienen su origen en la falta de adecuada y eficiente mantención por parte de la demandante, lo que motivó el rechazo de la demanda.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en infracción de las leyes reguladoras de la prueba al valorar la prueba aportada, específicamente el informe de peritos, y si dicha infracción influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
• Argumentos de las partes: La recurrente argumenta que el fallo vulneró los artículos 426 del Código de Procedimiento Civil y 1712 y 1698 del Código Civil, al no valorar ni apreciar adecuadamente...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.