Suprema - Rol 29535-2014

La Corte Suprema de Chile, en un procedimiento ejecutivo, casa de oficio una sentencia de la Corte de Apelaciones por contener motivaciones contradictorias que afectan su fundamentación, específicamente en la excepción de compensación.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde a un procedimiento ejecutivo caratulado “Empresa Constructora Chivari Ltda. con Volker Rojas, John Henry”, Rol N° 838-2013, del Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar.

• Antecedentes procesales relevantes
El juez de primera instancia acogió la excepción de pago (artículo 464 N°9 del Código de Procedimiento Civil - CPC) y desestimó las de los numerales 7 y 13 del mismo artículo, ordenando seguir con la ejecución tras el descuento de $97.324.627. La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó parcialmente, acogiendo también la excepción de compensación y fijando en $97.832.049 la suma a descontar por la excepción de pago. La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos
No hay una sección específica de “hechos establecidos” en la sentencia, pero se desprende que existe una deuda original demandada por la Empresa Constructora Chivari Ltda. a John Henry Volker Rojas, respecto de la cual el demandado opuso las excepciones de pago y compensación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en el vicio de contener decisiones contradictorias que invaliden el fallo según el artículo 768 N° 7 del CPC.
   2...