Suprema - Rol 5205-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución, al no configurarse los vicios formales alegados ni la prescripción de la acción ejecutiva.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ejecutivo Rol N°225-2013, seguido ante el Juzgado de Letras de Panguipulli, caratulado “Lonac, Juan Luis y otro con Toledo García. Nieves y otros”. La parte ejecutada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó las excepciones opuestas y ordenó seguir adelante la ejecución.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó las excepciones opuestas por la parte ejecutada y ordenó seguir adelante la ejecución.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia incurre en la causal de nulidad formal del artículo 768 N°4 del Código de Procedimiento Civil, al considerar una fecha distinta a la señalada por el ejecutante para el cómputo de la prescripción y al establecer erróneamente la fecha de notificación de todos los demandados.
2. Si se infringió el artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil en relación con los artículos 2514 y 2515 del Código Civil, respecto al cómputo del plazo de prescripción de la acción ejecutiva.

• Argumentos de las partes
*Parte Ejecutada (Recurrente):
Recurso de Ca...