Suprema - Rol 7021-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no contener la sentencia impugnada una interpretación sobre la materia de derecho cuya unificación se pretende.

• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia. Rol Nº7.021-15. Corte Suprema, Cuarta Sala. 5 de agosto de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandado interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago del 7 de mayo de 2015, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda de despido injustificado.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se identifica una materia de derecho con distintas interpretaciones en fallos de tribunales superiores de justicia.

• Argumentos de las partes
El recurrente alega que la sentencia de primera instancia dio lugar a la demanda con prueba insuficiente, sin expresar razones jurídicas ni lógicas, y sin analizar la totalidad de la prueba rendida, argumentando que la prueba debe ser apreciada en su conjunto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Artículo 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que el recurrente no plantea claramente la materia de derecho objeto del juic...