Suprema - Rol 7465-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado contra la sentencia que acogió el recurso de nulidad, al no existir divergencia jurisprudencial sobre la materia de derecho objeto del juicio.

• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 7.465-15, Corte Suprema, Cuarta Sala, 5 de agosto de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de falta de legitimación pasiva deducida por la parte demandada. La Corte de Apelaciones acogió el recurso de nulidad. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos
El tribunal de primera instancia acogió la excepción de falta de legitimación pasiva. La Corte de Apelaciones revocó dicha decisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Debe aplicarse el artículo 24 N° 1 de la Ley Orgánica del Consejo de Defensa del Estado respecto al artículo 17 de la Ley N° 19.640, Orgánica Constitucional del Ministerio Público, tratándose de una demanda laboral notificada a un órgano que no goza de personalidad jurídica propia y no puede ser demandado ni emplazado judicialmente?

• Argumentos de las partes
La parte recurrente (demandada) argumenta que la Corte de Apelaciones realizó una interpretación divergente a la sostenida por la Corte de Apelaciones de Arica en la causa Rol 7-2011, donde se determinó la falta de legitimación pasiva de una unidad milita...