Suprema - Rol 7494-2015

La Corte Suprema de Chile, con fecha 5 de agosto de 2015, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia por no plantearse con claridad la materia de derecho objeto del juicio.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al recurso de unificación de jurisprudencia N°7.494-15, resuelto por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 5 de agosto de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandada interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de 27 de abril de 2015, que falló un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo, específicamente si se plantea claramente la materia de derecho objeto del juicio y si se invoca una tesis jurídica que pueda ser contrastada con otros pronunciamientos.

• Argumentos de las partes
La demandada argumenta que el tribunal que conoció del recurso de nulidad puede apreciar la valoración de la prueba realizada por el juez de primer grado, debiendo detallar las razones lógicas y máximas de experiencia que le permitan arribar a la conclusión de haber cumplido o no con las reglas de la sana crítica. Se reprocha que la causa se resolvió co...