Suprema - Rol 7589-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso de tutela por vulneración de derechos fundamentales, al no configurarse una materia de derecho objeto del juicio susceptible de ser unificada y por diferencias fácticas con la sentencia invocada como contraste.

• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 7.589-2015, Corte Suprema, 6 de agosto de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que falló el recurso de nulidad en el marco de una denuncia de tutela por vulneración de derechos fundamentales durante la relación laboral.

• Hechos establecidos
No se establecen nuevos hechos, sino que se discute la interpretación y aplicación del derecho en relación con la revisión del recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones, al resolver el recurso de nulidad, realizó adecuadamente la revisión establecida en el artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, en concordancia con el artículo 456 del mismo código, y si ello constituye una materia de derecho susceptible de ser unificada mediante el recurso de unificación de jurisprudencia.

• Argumentos de las partes
El demandante argumenta que la Corte de Apelaciones no llevó a cabo la revisión del recurso de nulidad conforme a lo dispuesto en el artículo 478 letra b) del Código del Trabajo y el artículo 456 del mismo cuerpo legal, solicitando que se...