Suprema - Rol 7648-2015

La Corte Suprema absuelve a David Manuel Hinojosa Zenteno del delito de manejo bajo la influencia del alcohol debido a la prescripción de la acción penal, confirmando la decisión tras un recurso de nulidad.

• Datos básicos del caso
El caso se refiere a un requerimiento contra David Manuel Hinojosa Zenteno por el delito de manejo de vehículo motorizado bajo la influencia del alcohol.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado de Garantía de Arica dictó una sentencia inicial. Dicha sentencia fue objeto de un recurso de nulidad, resultando en la dictación de una sentencia de reemplazo por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
El tribunal dio por comprobado que la acción penal contra David Manuel Hinojosa Zenteno se encontraba prescrita al momento de ser ejercida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica principal es determinar si procede la aplicación de una pena a David Manuel Hinojosa Zenteno, considerando la prescripción de la acción penal.

• Argumentos de las partes
El Ministerio Público formuló el requerimiento contra David Manuel Hinojosa Zenteno. La defensa solicitó la absolución, argumentando la prescripción de la acción penal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El fundamento clave de la Corte Suprema es que, al estar prescrita la acción penal al momento de ser ejercida, no procede imponer pena alguna a David Manuel Hin...