Suprema - Rol 8034-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por DERCO S.A., confirmando la decisión de INAPI de rechazar el registro de la marca "DERCO" debido a su similitud con la marca preexistente "DERCOS" en la clase 3.

• Datos básicos del caso
DERCO S.A. interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó el rechazo de la solicitud de registro de la marca denominativa “DERCO” para la clase 3.

• Antecedentes procesales relevantes
El Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) rechazó de oficio la solicitud de registro de la marca “DERCO” por considerar que incurría en las causales de irregistrabilidad del artículo 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039, debido a la existencia previa de la marca “DERCOS” en la misma clase. La sentencia de primera instancia fue confirmada por la Corte de Apelaciones. DERCO S.A. interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
INAPI rechazó el registro de la marca “DERCO” debido a su similitud con la marca ya registrada “DERCOS”, ambas en la clase 3. La sentencia impugnada confirmó este rechazo, señalando la existencia de semejanzas gráficas y fonéticas que podrían inducir a confusión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la similitud entre las marcas “DERCO” y “DERCOS”, ambas en la clase 3, es suficiente para configurar las causales de irregistrabilidad contempladas en el artículo 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039.
Si la aplicación del principio de especialidad marcaria es suficiente pa...