Suprema - Rol 8730-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el verificante, al no cumplir la resolución impugnada con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, ya que no pone término al juicio ni imposibilita su continuación.

• Datos básicos del caso
Juicio especial Rol Nº 19757-2014, caratulado “Seelenberger con Miniclinic SPA”, seguido ante el 5° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
El verificante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado, la cual rechazó la solicitud de corrección de oficio de una resolución anterior y no dio lugar a la verificación del crédito solicitada.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en la resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica es si la resolución impugnada mediante el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil para ser susceptible de dicho recurso.

• Argumentos de las partes
El verificante, representado por el abogado Luis Felipe Peuriot Canterini, interpone recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la resolución impugnada no pone fin a la instan...