Suprema - Rol 9145-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó la decisión de primera instancia de no dar lugar a la nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento, al no ser susceptible de dicho recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 9145-2015, interpuesto ante la Corte Suprema contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua (Rol Nº 847-2015). Recurrente: Alejandro Esteban Muñoz Briceño. Fecha de la resolución: 5 de agosto de 2015. Tribunal: Corte Suprema, Primera Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: Se recurre de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó la decisión de primer grado que rechazó la nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento. El recurrente es Alejandro Esteban Muñoz Briceño.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la resolución de primera instancia que no dio lugar a la nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó el rechazo a la nulidad por falta de emplazamiento, es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El resumen no explicita los argumentos del recurrente, pero se entiende que busca la nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento. La Corte no explicita los argumentos de la Corte de Apelaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el...