Suprema - Rol 9349-2015
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 6 de agosto de 2015, desestima la solicitud de revisión interpuesta contra una sentencia condenatoria, al no encontrar que los nuevos antecedentes invocados sean suficientes para establecer la inocencia de los condenados.
Resumen
• Datos básicos del caso: Solicitud de revisión de sentencia firme condenatoria. Rol N° 9349-15. Tribunal: Corte Suprema, Segunda Sala. Fecha: 6 de agosto de 2015. Solicitantes: Yoján, Yoshuay Adiel.
• Antecedentes procesales relevantes: Los solicitantes buscan la revisión de una sentencia condenatoria firme, acogiéndose al artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.
• Hechos establecidos: Los solicitantes basan su petición en la existencia de nuevos antecedentes, específicamente una querella criminal interpuesta contra la supuesta víctima por falso testimonio, donde una testigo da cuenta de un ardid, y un reportaje donde un testigo protegido corrobora lo anterior. Afirman haber tenido conocimiento de estos antecedentes con posterioridad a la dictación de la sentencia condenatoria.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los antecedentes invocados por los solicitantes son de tal naturaleza que basten para establecer la inocencia de los condenados, de acuerdo con el artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.
• Argumentos de las partes: Los recurrentes argumentan que la querella por falso testimonio y las declaraciones de testigos (uno de ellos protegido) revelan un ardid en su contra y constituyen prueba suficiente para establece...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.