Suprema - Rol 9579-2015

La Corte Suprema de Chile, el 5 de agosto de 2015, determina que el recurso de nulidad presentado por la defensa de Leonardo contra la sentencia condenatoria por robo con intimidación tentado, debe ser conocido por la Corte de Apelaciones de Santiago al corresponder a vicios de fundamentación.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Leonardo contra la sentencia del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago que lo condenó como autor del delito de robo con intimidación en grado de tentado. Rol N° 9579-15. Fecha: 5 de agosto de 2015. Tribunal: Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa recurre de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), alegando vulneración del debido proceso y la presunción de inocencia.

• Hechos establecidos: El Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Leonardo como autor del delito de robo con intimidación en grado de tentado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa se ajusta a la causal invocada (artículo 373 letra a) del CPP) o si corresponde a otra causal (artículo 374 letra e) del CPP) relacionada con la fundamentación de la sentencia y la valoración de la prueba.

• Argumentos de las partes: La defensa argumenta vulneración del debido proceso y la presunción de inocencia debido a la valoración positiva de la declaración de los funcionarios aprehensores, desatendiendo lo dispuesto en los artículos 342 letra c) y 297...