Suprema - Rol 10547-2015
LUIS ALBERTO ALBORNOZ VASQUEZ / GUSTAVO ADOLFO GNZALEZ JURE
Abstracto
La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia apelada, excluyendo la condena en costas a la parte recurrente en un recurso de protección. La decisión se basa en la facultad del tribunal para imponer o no las costas según las características del caso.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de Protección Rol N° 10.547-2015. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 2 de septiembre de 2015.
• Antecedentes procesales relevantes
Se apela de la sentencia de primera instancia de fecha 22 de julio, que había impuesto el pago de las costas a la parte recurrente. La Corte Suprema se pronuncia sobre el pago de las costas.
• Hechos establecidos
No se explicitan hechos específicos en esta resolución, ya que se centra en la discusión sobre la imposición de costas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La procedencia o improcedencia de condenar en costas a la parte recurrente en un recurso de protección.
• Argumentos de las partes
No se detallan los argumentos específicos de las partes, pero se entiende que la parte recurrente apeló la imposición de costas.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema fundamenta su decisión en la facultad discrecional de los magistrados para imponer o no las costas, según las características del caso. Se estima que, conforme al mérito de los antecedentes,...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.