Suprema - Rol 10673-2015

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de queja contra la confirmación del sobreseimiento definitivo de una causa, al no detallar el recurrente los errores y antecedentes necesarios para una resolución contraria.

• Datos básicos del caso:
Recurso de queja Rol Nº 10.673-15.

• Antecedentes procesales relevantes:
Se impugna la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el sobreseimiento definitivo de una causa, dictado por el Juzgado de Garantía de Viña del Mar.

• Hechos establecidos:
No se establecen hechos en la resolución, se trata de un análisis de admisibilidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si el recurso de queja cumple con los requisitos para ser admitido, específicamente, si se describen y fundamentan los vicios o errores de la resolución impugnada.

• Argumentos de las partes:
El recurrente argumenta falta de fundamentación en la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
El recurso de queja debe describir no solo los vicios o errores, sino también fundamentar con antecedentes la necesidad de una resolución inversa. En el caso, el recurrente se limita a alegar falta de fundamentación sin aportar mayores antecedentes, impidiendo a la Corte calificar la gravedad necesaria para acoge...