Suprema - Rol 11212-2015

La Corte Suprema de Chile, el 7 de septiembre de 2015, decide remitir a la Corte de Apelaciones de Valparaíso un recurso de nulidad por configurarse una causal de nulidad absoluta al dictarse la sentencia condenatoria de forma oral.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Viña del Mar que lo condenó por el delito de estafa residual frustrada.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Garantía de Viña del Mar condenó a Nombre a 41 días de prisión en su grado máximo y una multa de 2 UTM como autor del delito de estafa residual en grado de frustrado. La defensa interpuso recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: El Juzgado de Garantía de Viña del Mar dictó sentencia condenatoria en contra de Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la dictación oral de la sentencia (en sus partes expositiva y considerativa) constituye una causal de nulidad que habilite la revisión del fallo.

• Argumentos de las partes: Defensa: Invoca las causales de nulidad contempladas en las letras a) y b) del artículo 373 del Código Procesal Penal, denunciando infracción al derecho a defensa, debido proceso y presunción de inocencia, argumentando que no se dictó una sentencia escrita, sino que solo se emitió oralmente. Ministerio Público: Solicita que el recurso sea remitido a la Corte de Apelaciones de Valparaíso, pues lo denunciado constituiría la causal de nulidad a...