Suprema - Rol 11218-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de la demanda de rebaja de pensión de alimentos, al no acreditarse el detrimento económico alegado.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia, que rechazó la demanda de rebaja de pensión de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandante solicita la rebaja de los alimentos que paga a favor de sus tres hijos. El tribunal de primera instancia rechaza la demanda por no acreditarse el detrimento económico alegado por el actor ni sus reales ingresos. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma esta decisión. El demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
Los tribunales de instancia establecieron que no se acreditó el detrimento económico del demandante ni sus ingresos reales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia impugnada incurrió en infracción al artículo 32 de la Ley N° 19.968 y otras normas, al no hacerse cargo de toda la prueba ni invocar razones para ello, y al realizar una mala aplicación del derecho al elaborar juicios de valor que no se condicen con la prueba rendida.

• Argumentos de las partes
El recurrente (demandante) alega infracción del artículo 32 de la Ley N° 19.968, 1698, 426 (sic), 329 y 330 del Código Civil, 10 inciso primero de la Ley ...