Suprema - Rol 11508-2015

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 7 de septiembre de 2015, decide remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel para que se pronuncie sobre el recurso de nulidad interpuesto por la defensa del sentenciado.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde a un recurso de nulidad interpuesto por la defensa del sentenciado Yordan contra la sentencia del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Miguel, que lo condenó a siete años de presidio mayor en su grado mínimo por el delito de abuso sexual reiterado a persona mayor de catorce años.

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa del sentenciado interpone recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria dictada por el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Miguel.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la sentencia impugnada incurrió en la causal de nulidad del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, por infracción al artículo 340 del mismo código, al dar por acreditada la existencia del delito de abuso sexual propio sin acreditar la fuerza o intimidación, y por incumplimiento del artículo 297 inciso 1º del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes
La defensa del sentenciado argumenta que se acreditó la existencia del delito de abuso sexual propio, sin que se acreditara la existencia de fuerza o intimidación, infringiendo el artículo 340 del Código Procesal Penal, y cuestiona el cumplimiento del artículo 297 del m...