Suprema - Rol 11591-2015

La Corte Suprema de Chile, el 2 de septiembre de 2015, declara inadmisible un recurso de queja por considerar que el recurrente busca discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto en instancias previas, careciendo el recurso de fundamento plausible.

• Datos básicos del caso:
Recurso de queja Rol Nº 11.591-15, Corte Suprema, Segunda Sala, 2 de septiembre de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes:
Se interpone recurso de queja impugnando dos sentencias pronunciadas en el mismo sentido. El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto en instancias previas.

• Hechos establecidos:
El recurrente intenta impugnar, mediante un recurso de queja, decisiones jurisdiccionales ya resueltas en instancias previas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
¿Es admisible un recurso de queja que busca revisar una materia ya resuelta en instancias previas, alegando faltas o abusos graves en la dictación de resoluciones jurisdiccionales?

• Argumentos de las partes:
El fallo no explicita los argumentos del recurrente más allá de señalar que impugna dos sentencias y busca rediscutir un asunto ya resuelto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja argumentando que el recurrente busca discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto en...