Suprema - Rol 11594-2015
NATACHA SOFIA DIAZ C/ MAUREEN ELIZABETH GATICA SOUTULLO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la condena en costas a la parte querellante, al no poner término al juicio ni imposibilitar su continuación.
Resumen
• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N° 11.594-15 de la Corte Suprema de Chile, resuelto el 3 de septiembre de 2015.
• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la resolución que condenó en costas a la parte querellante.
• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la resolución que condena en costas a la parte querellante es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.
• Argumentos de las partes
No se explicita en la resolución los argumentos esgrimidos por las partes, se entiende que la parte querellante interpuso el recurso de queja.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se cita doctrina ni jurisprudencia en la resolución.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja basándose en que este recurso solo procede contra sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, y la resolución que condena en costas no cumple con esta característica.
• Decisión y efectos
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de qu...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.