Suprema - Rol 12024-2015

ERNESTO MOLLER STUCK C/ ANDREA TATIANA JANCSO ACUÑA

Abstracto

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de queja contra una sentencia de nulidad, basándose en el artículo 387 del Código Procesal Penal y el artículo 63 del Código Orgánico de Tribunales.

Resumen

• Datos básicos del caso: Se trata de un recurso de queja interpuesto ante la Corte Suprema de Chile. La resolución se pronuncia el 3 de septiembre de 2015. El Rol es el N° 12.024-15.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de queja se interpone contra una sentencia que se pronuncia sobre un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: No se detallan hechos fácticos en la resolución, ya que se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La procedencia del recurso de queja contra una resolución que falla un recurso de nulidad.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, ya que la resolución se centra en la admisibilidad del recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 387 del Código Procesal Penal y los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales. Se invoca el artículo 63, N° 1°, letra b), del Código Orgánico de Tribunales respecto a la calidad de “única instancia” de las resoluciones sobre recursos de nulidad. El voto de minoría alude al artículo 8°, N° 2°, letra h), del Pacto de San José de Costa Rica y al artículo 5° de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora