Suprema - Rol 12153-2015
MINISTERIO PUBLICO CONTRA MANUEL REINAHUEL CAYICUL
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 3 de septiembre de 2015, declara inadmisible un recurso de queja por pretender discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto en instancias previas, contraviniendo el Auto Acordado sobre el recurso de queja.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 12.153-15, Corte Suprema, Segunda Sala, 3 de septiembre de 2015.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja impugnando dos sentencias que se han pronunciado en un mismo sentido.
• Hechos establecidos: El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de las instancias respectivas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la admisibilidad del recurso de queja interpuesto.
• Argumentos de las partes: El recurrente busca impugnar, mediante el recurso de queja, decisiones jurisdiccionales previas.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. El recurrente pretende discutir un asunto ya resuelto, habiendo hecho uso de otros recursos legales, lo que implica que el recurso carece de fundamento plausible.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. Se indica que se esté a lo resuelto precedentemente respecto al prime...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.