Suprema - Rol 6667-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo,confirmando el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios contra el Fisco, al no cumplir con el requisito de declaración previa de error judicial.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario de indemnización de perjuicios caratulado “González Bustamante Luis con Fisco de Chile”, Rol N° 6.667-2015, Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la de primera instancia y rechazó la demanda.

• Hechos establecidos
El demandante fue sometido a proceso y privado de libertad por delito de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes, siendo posteriormente absuelto. La demanda se basa en la responsabilidad del Estado por el actuar erróneo y negligente del juez, amparándose en los artículos 2314 y siguientes del Código Civil.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la acción indemnizatoria deducida por el demandante debe regirse por el régimen especial del artículo 19 N° 7 letra i) de la Constitución Política de la República, o por las normas generales de responsabilidad extracontractual del Código Civil (artículos 2314 y siguientes).

• Argumentos de las partes
Demandante (Recurrente):
La sentencia impugnada contraviene el artículo 19 N° 7, letra i) de la Constitución, al considerar que es la única vía para perseguir la responsabilidad del Estado-Juez. Argument...