Suprema - Rol 7321-2015

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la parte demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la acción de precario por falta de acreditación del dominio.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que revocó la de primera instancia que había acogido la acción de precario, y en su lugar, la rechazó.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de San Miguel revocó la sentencia de primera instancia que había acogido la demanda de precario, rechazándola en su lugar. La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos
La sentencia impugnada concluyó que no se acreditó que el predio reclamado por la parte demandante sea de su dominio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia incurre en ultra petita al rechazar la demanda por estimar que no se acreditó el dominio de la actora sobre el predio.
2. Si la omisión de una prueba pericial constituye una falta a un trámite esencial que provoca indefensión.
3. Si se infringieron los artículos 2195, inciso segundo, y 700, inciso segundo del Código Civil, así como los artículos 342 N° 3 y 384 N° 2 del Código de Procedimiento Civil, al no valorar adecuadamente la prueba rendida.

• Argumentos de las partes
Parte demandante (recurrente):

• Recurso de...