Suprema - Rol 1066-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación del Fisco, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió el reclamo de Mahmud Sukni Bunster contra la Liquidación N° 366, por carecer de sustento tras anularse la Liquidación N° 161.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Rol N° 1066-15) interpuesto por el Consejo de Defensa del Estado, en representación del Fisco de Chile, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la decisión del Director Regional de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (SII), acogiendo el reclamo de Mahmud Sukni Bunster contra la Liquidación N° 366 de 13 de diciembre de 2007, por diferencias de Impuesto Global Complementario del año tributario 2005.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Director Regional del SII dictó una sentencia que acogió parcialmente el reclamo de Mahmud Sukni Bunster contra la Liquidación N° 366.
2. El contribuyente apeló esta sentencia.
3. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia de primera instancia, acogiendo el reclamo y dejando sin efecto la Liquidación N° 366.
4. El Consejo de Defensa del Estado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
5. Se ordenó la vista conjunta de esta causa con los Roles N°s 1083-15 y 1536-15.

• Hechos establecidos

1. La Liquidación N° 366 se basó en la Liquidación N° 161, de 29 de marzo de 2007, esta última relacionada con facturas de compras impugnadas y considerada...