Suprema - Rol 12862-2015
CORPORACION UNIVERSIDAD DE ACONCAGUA.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra los ministros de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, quienes rechazaron un recurso de nulidad contra la sentencia que confirmó una multa por infracción al artículo 202 del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de Queja Rol N° 12862-15 interpuesto contra los integrantes de la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, Ministros señor Patricio Martínez Sandoval y señora Sandra Cortés Herrera.
• Antecedentes procesales relevantes
La Corporación Universidad de Aconcagua interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad deducido contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Los Andes, que a su vez rechazó la reclamación de la multa cursada por la Inspección Comunal del Trabajo de Los Andes (RIT I-2-2015).
• Hechos establecidos
La reclamante fue multada por infracción al artículo 202 del Código del Trabajo (protección a la maternidad) debido a que una trabajadora laboró en horas extraordinarias estando embarazada. La reclamante alega que no tenía conocimiento del embarazo al momento de producirse las horas extraordinarias y que solo fue informada con posterioridad a la imposición de la multa. Se acompañaron comprobantes del Hospital San Juan de Dios que daban cuenta de un embarazo de “30 + 6 semanas”, los cuales fueron entregados por “el pololo” de la empleada el 13 de marzo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si los ministros de ...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.