Suprema - Rol 14775-2015
BANCO SANTANDER CHILE CON ZAPATA MONSALVES CRISTIAN MANUEL
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo del incidente de nulidad del remate en juicio ejecutivo, por no cumplir con los requisitos procesales.
Resumen
• Datos básicos del caso
Juicio ejecutivo Rol Nº C-10079-2014, seguido ante el 3° Juzgado Civil de Concepción, caratulado “Banco Santander Chile con Zapata Monsalves Cristian Manuel”. El ejecutado interpone recurso de casación en el fondo.
• Antecedentes procesales relevantes
El ejecutado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó la de primera instancia, la cual había rechazado el incidente de nulidad del remate.
• Hechos establecidos
—
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que confirma el rechazo de un incidente de nulidad de remate en un juicio ejecutivo?
• Argumentos de las partes
El ejecutado, representado por el abogado Juan Sanhueza Pirce, interpone recurso de casación en el fondo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo al considerar que la resolución impugnada no pone fin a la instancia, ni concluye el juicio, ni hace imposible su prosecución. Por lo tanto, no cumple con los requisitos establecidos en el artíc...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.