Suprema - Rol 15549-2015

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó excepción de prescripción en juicio ejecutivo tributario, por no explicitar la influencia de los errores de derecho en lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutado Rodolfo Opazo Romero contra la sentencia de segunda instancia de fecha 5 de agosto de 2015, que confirmó la de primer grado, la cual rechazó la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado en un juicio ejecutivo tributario.

• Antecedentes procesales relevantes
El 5 de agosto de 2015, la Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado.
El ejecutado interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
Las liquidaciones que originan el procedimiento ejecutivo corresponden a los años tributarios 2006 a 2008.
El ejecutado es representante legal y socio de una empresa fiscalizada por el Servicio de Impuestos Internos (SII).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al aplicar e interpretar el artículo 200 del Código Tributario, los artículos 47, 707, 1459, 1546, 1712 del Código Civil y el artículo 426 del Código de Procedimiento Civil, específicamente en relación con la prescripción de la acción de cobro de impuestos y la acreditación de la mala fe del contribuyente.
Si el recurso de casación en el fondo cumple con los requis...